Vil eyr ende i en teknisk bakevje?

Jeg er en av mange som har lurket på eyr, allmennlegenes diskusjonsforum. Jeg har skumlest daglig, lest nøye relativt hyppig, men ikke deltatt i debattene. Samtidig har jeg fulgt endel andre fagmiljøer via web 2.0-verktøy. Synes eyr på sitt beste er et strålende eksempel på storskala e-læring, men er redd for at forumet kan havne i en teknisk bakevje gjennom årene som kommer. Problemet er sett fra mitt synspunkt todelt.

For mye støy i forhold til innhold
For det første er det for lite nyttig informasjon og nyttige diskusjoner for meg som ung lege i forhold til mengden støy. Hva man synes er støy vil selvsagt variere fra person til person, etter mitt skjønn er krangling om hva som hører hjemme på eyr og en del ugjennomtenkte personkarakteristikker typiske støyeksempler. Spennende kliniske, politiske og faglige diskusjoner og nyttige praktiske spørsmål dukker opp innimellom, men å finne dem tar for mye tid.

En ufleksibel teknisk løsning
Det viktigste problemet med eyr i 2009 er at den tekniske løsninga ikke er fleksibel nok. Det er mulig å motta alle e-poster eller å motta en daglig oppsummering av alle meldinger - eller å lese i arkivet, der hvert innlegg ligger som en html-side.

Når man blir vant til web 2.0-løsninger ellers er dette rett og slett ikke bra nok. Den daglige e-posten er kaotisk fordi de gamle innleggene man svarer på også blir med i teksten. Arkivet er ikke søkbart nok. Å motta alle e-poster og sortere det i en egen mappe er en løsning, i e-postprogrammet kan man også legge på filtre så man ikke får opp brukerne som ofte kommer med støy, men dette er krevende å sette opp.

Det er ganske sikkert få av legene som bruker eyr i dag som også bruker rss-feeder og tagger, men fortsetter utviklinga som de som har greie på det tror kommer det til å komme som et skudd i løpet av de neste 5-10 åra.

Eyr kan gjøres bedre teknisk ved å
1 ) Legge inn en god søkefunksjon i arkivet og legge inn mulighet for tagging der.
2 ) Det bør dessuten lages ulike rss-feeder fra forumet. Det vil være enkelt å sette opp en med alle innleggene. Det bør dessuten lages mulighet for å abonnere på enkeltdebattanter så jeg for eksempel kan lese Jørund Straand og et par-tre andre av de jeg synes er mest interessante på nettforsida mi. Det ville også være praktisk med noen underkategori-feeder, for eksempel en om faglige spørsmål, en om artikkeltips, en om praktiske spørsmål-

En slik overgang vil sikkert ikke være lett å få til, et vesentlig problem vil fort være at mange blant debattantene vil føle at dette er unødvendig. Eyrs store fordel er at navnet er kjent, at det er masse dyktige folk blant debattantene og lurkerne og at det tross alt er mye bra innhold.

Det store problemet er at Eyr bruker 90-tallsteknologi så man ikke kan sile hvilket innhold man vil motta. For at ikke forumet skal dø i en teknisk bakevje lenge før min generasjon blir erfarne allmennleger tror jeg det bør oppdateres til 2000-tallsteknologi.

* edit : rett etter at dette ble posta ser jeg at diskusjonen om eyrs fremtid har gått parallelt på selve eyr. Fredrik Jervells ide om et forum kan dekke alle disse behovene jeg nevner over også. *