Tre ting til felles

Rolig og jevn forbedring

Kostnadseksplosjon

Burde mer ressurser settes inn på å finne opp behandlingsmåter som reduserer kostnader, mens de holder kvaliteten konstant eller bare reduserer kvaliteten litt?

Lesetips om dette: New Priorities for Future Biomedical Innovations av Victor R. Fuchs.

Blodtrykksbehandling

"Clearly, the time has come to abandon the hypertension/normotension dichotomy and to focus on global risk reduction, either by antihypertensive drugs, lipid-lowering treatment, or their combination"

Fra seminar om høyt blodtrykk i Lancet, 2007. Synes dette er riktig måte å snakke om blodtrykk, kolesterol og kanskje også tendens til diabetes på. Behandlinga handler om passe mye risikoreduksjon veid opp mot bivirkningene.

I samme artikkel er det et sitat fra Bill Clinton før han skulle ha bypassoperasjon i 2004 som jeg liker å bruke i undervisninga.

"I've also been treating the high cholesterol and then I stopped the medicine because I got my cholesterol down low. And, I had in the past, a little (blood pressure) problem, which I treated and then I got it down..."

Dette er garantert en vanlig misforståelse blant pasienter : Når målet er nådd kan medisinen stoppes. Her har vi kanskje litt av forklaringa på at Clinton trengte bypassoperasjon?

Richard Lehman om H1N1-vaksinen

it seems to me that creating an H1N1 vaccine has been wasted effort – a dummy vaccine for a dummy pandemic, because the disease itself is generally so mild and so difficult to distinguish from a range of other upper respiratory viruses.

Fram til jul er mitt inntrykk av H1N1 det samme. Richard Lehman er en klok mann, om en skal følge en blogg om medisin anbefaler jeg hans, med kommentarer til ukas artikler i de store tidsskriftene. Det skal ellers bli spennende å lese historiebøkene om svineinfluensa om en 10-20 år.

Sitatet er henta fra innlegget 21. desember i Richard Lehman's Journal Blog